Planos e assinatura
Tese e resumo de cada julgado são sempre gratuitos. Assine para desbloquear os Comentários da jD, os cadernos e o acervo completo.
Ilimitada Anual
Acesso completo à plataforma de jurisprudência durante 12 meses. Não inclui mentorias e aulas ao vivo.
Em até 12x de
R$41,06/mês
- Acervo completo de jurisprudência do STF e STJ
- Comentários da jD em cada julgado
- Cadernos de julgados ilimitados
- Favoritar e marcar como lido
- Atualizações a cada novo informativo
Ilimitada Vitalícia
Acesso vitalício à plataforma de jurisprudência. Não inclui mentorias e aulas ao vivo.
Em até 12x de
R$67,95/mês
- Tudo da Ilimitada Anual
- Acesso vitalício — pague uma vez
- Todas as atualizações futuras incluídas
Questões jD
Acesso à plataforma de questões inéditas da jD durante 12 meses.
Em até 12x de
R$20,37/mês
- Questões inéditas da jD
- Comentário e gabarito em cada questão
- Cadernos de questões
- Estatísticas de desempenho
Perguntas frequentes
Conheça o ambiente
em que você vai estudar
Navegue pelas abas e explore cada funcionalidade da plataforma jD.
Aluno (a)
Ver perfil
Questão 2 de 12 (3 Resolvidas, 2 Acertos e 1 Erros)
Matéria: Direito Administrativo
Assunto: Agentes Públicos
#314Inédita jD · 2026
A valorização dos profissionais do magistério público constitui princípio expresso na Constituição Federal e impõe ao Poder Público o dever de assegurar piso salarial profissional nacional, plano de carreira e ingresso exclusivamente por concurso público de provas e títulos.
Nesse contexto, segundo a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal, é constitucional a fixação de piso salarial em valor único nacional para os professores da educação básica, sendo vedado aos entes federativos reduzir a remuneração desses servidores a pretexto de adequação orçamentária.
Comentários da jD
Tese Jurídica Descomplicada
A valorização do magistério não é só uma diretriz da Constituição: tem força normativa real. O STF reconhece o piso salarial nacional como base efetiva da remuneração dos professores da educação básica.
Explicação da Decisão
A Corte afastou a tese de que a valorização do magistério seria meramente programática. O piso profissional nacional tem eficácia plena e vincula União, estados e municípios.
Aplicação da Decisão em um Caso Concreto
Um município que pague abaixo do piso nacional aos professores descumpre a Constituição — e o servidor pode exigir judicialmente a complementação da remuneração.
Principais Pontos da Decisão
- A valorização do magistério tem força normativa, não é norma programática.
- O piso nacional é base da remuneração dos professores.
- Vincula União, estados e municípios.
Aluno (a)
Ver perfil
Cadernos de Julgados
Organize seus cadernos de julgados em pastas para estudar a jurisprudência com mais facilidade.
Sem classificação
Cadernos ainda não organizados em uma pasta
Reta Final - PGE AL
Direito Constitucional
Direito Administrativo
Processo Civil
Direito Penal
Direito Tributário
Direito Previdenciário
Direito do Trabalho
Direito Ambiental
Aluno (a)
Ver perfil
Buscador
Pesquise jurisprudências e decisões judiciais utilizando filtros avançados
3 filtros ativos
ADI 5.502-DF
A inclusão automática de novos servidores federais na previdência complementar é constitucional, garantido o direito de opt-out e a devolução dos valores.
RE 1.234.567-SP
Não incide ICMS sobre o deslocamento de mercadorias entre estabelecimentos do mesmo contribuinte.
REsp 2.126.210-CE
As autarquias gozam das mesmas prerrogativas processuais da Fazenda Pública, incluindo prazo em dobro e remessa necessária.
Aluno (a)
Ver perfil
Informativos
Tribunal
STF
Tribunal
STJ
Tribunal
STF
Tribunal
STF
Tribunal
STJ
Tribunal
STF
Aluno (a)
Ver perfil
ADI 5.502-DF
Matérias
Assuntos
Áreas
Comentários da jD
Tese Jurídica Descomplicada
Novos servidores podem ser inscritos automaticamente no regime de previdência complementar. Isso é válido porque a adesão continua sendo uma escolha: o servidor pode sair quando quiser (opt-out) e recebe de volta tudo o que contribuiu.
Explicação da Decisão
O STF entendeu que a inscrição automática não torna o regime obrigatório: o caráter facultativo é preservado porque o vínculo se desfaz a qualquer tempo por iniciativa do próprio servidor, com devolução integral das contribuições.
Aplicação da Decisão em um Caso Concreto
Um servidor recém-empossado é inscrito automaticamente no plano. Se não tiver interesse, basta exercer o opt-out no prazo previsto e reaver os valores já descontados — sem qualquer prejuízo.
Principais Pontos da Decisão
- A adesão automática ao regime de previdência complementar é constitucional.
- O servidor mantém o direito de opt-out a qualquer tempo.
- As contribuições já pagas são devolvidas integralmente.
- Não há ofensa ao caráter facultativo do regime.
Aluno (a)
Ver perfil
Plano de Estudo — PGE/PFN 2026
Seu mapa de estudos: continue de onde parou e avance pelas trilhas.
42%
3 de 5 trilhas
86
Até 21/09/2026
12
dias consecutivos
Em andamento
No ritmo certo
Você está aqui
Direito Constitucional — Caderno 2 de 5
Trilha 2 · Caderno 2 de 5 · ~98 min
Trilhas
3/5 concluídasTrilha 1
100%ConcluídaTrilha 2
60%Em andamentoTrilha 3
25%Em andamentoTrilha 4
0%BloqueadaTrilha 5
0%Bloqueada
Questões inéditas elaboradas em cima dos julgados mais relevantes. Treine e antecipe questões da sua prova.